W praktyce postępowań gospodarczych coraz częściej zdarza się, że działania członków zarządu stają się przedmiotem zainteresowania organów ścigania. Jednym z najczęściej stawianych zarzutów jest działanie na szkodę spółki, które może prowadzić do odpowiedzialności karnej.
Kiedy pojawia się zarzut z art. 296 k.k.?
Zarzut działania na szkodę spółki pojawia się najczęściej w sytuacji, gdy:
- decyzje zarządu doprowadziły do powstania znacznej szkody majątkowej,
- spółka utraciła znaczną część majątku,
- działania zarządu były sprzeczne z interesem spółki.
Postępowania tego typu często rozpoczynają się po złożeniu zawiadomienia przez wspólników, wierzycieli lub syndyka.
Czy każda błędna decyzja biznesowa jest przestępstwem?
Nie. W działalności gospodarczej ryzyko jest naturalnym elementem prowadzenia biznesu. Sam fakt, że dana decyzja okazała się niekorzystna finansowo, nie oznacza jeszcze odpowiedzialności karnej.
Kluczowe jest ustalenie:
- czy zarząd działał w granicach dopuszczalnego ryzyka gospodarczego,
- czy decyzje były podejmowane w oparciu o dostępne informacje,
- czy działania były podejmowane w interesie spółki.
Jak wygląda obrona w takich sprawach?
Obrona w sprawach dotyczących odpowiedzialności zarządu wymaga szczegółowej analizy:
- dokumentów finansowych spółki,
- uchwał zarządu,
- umów zawieranych przez spółkę,
- opinii biegłych z zakresu ekonomii i rachunkowości.
W wielu przypadkach okazuje się, że działania zarządu były uzasadnione z punktu widzenia biznesowego.
Wczesna pomoc prawna ma znaczenie
Jeżeli wobec członka zarządu prowadzone jest postępowanie przygotowawcze, szybkie podjęcie działań obronnych może mieć kluczowe znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy.
Profesjonalna pomoc prawna pozwala odpowiednio przygotować linię obrony i zabezpieczyć interesy osoby podejrzanej.
Autor artykułu
Kacper Ciszek
Aplikant adwokacki
